植樹節上海遭遇的尷尬，也是很多大城市的寫照。時下，隨著城市化進程的加快、人口的快速增加，城市里的樹林越來越少了，可供植樹的面積也同樣捉襟見肘。尤其是在諸如北京、上海這樣人口密度很高的大城市，能夠植樹的地方還真是難覓。

　　植樹節的意義其實無需贅言。2010年的丹曲泥石流災害仍然讓人唏噓不已，造成這一災害的根本原因就在于我們人類的不合理的開發。“我們舟曲過去為國家貢獻了上百億立方的木材，為經濟發展做出了巨大貢獻。”這是丹曲縣引以自豪的成績，但成績的背后，卻是深深地嘆息。曾經有一位舟曲縣主要領導在對上世紀50年代到80年代的歷史回憶中說到：這里曾經是水草豐茂、山林蔥翠的隴上江南。但在持續大規�？撤ズ�，失去植被的山體逐漸風化流失，每遇狂風暴雨就會出現泥石流甚至塌方。丹曲如此，黃河流域也如此，事實上，這已經成為中國很多地方的共性。

　　在這樣的現實語境下，在森林資源遭到持續破壞的前提下，1979年2月23日，在第五屆全國人大常委會第六次會議上，根據國務院提議，為動員全國各族人民植樹造林，加快綠化祖國，決定每年3月12日為全國的植樹節，并規定:除老弱病殘外,年滿11周歲的中國公民,每人每年必須義務植樹3至5棵。

　　不可否認，在植樹節，各地的黨政領導干部身先士卒，帶頭植樹，這是值得肯定的，對于倡導全民來植樹也有一定的積極意義，但是在近些年的實施過程中，出現了一些偏差，比如重“數量”輕“質量”、 重“植”輕“管”的問題，甚至有的地方出現“春天種，夏天黃，秋天死，冬天進灶膛”的極端現象，如此以來，植樹造林也變成了“植樹造零”。另一方面，也出現了一些新的實際問題，比如植樹面積快速減少，等等。

　　很顯然，我們的植樹節不能再滿足于“揮舞鐵鍬親手種樹苗”的這種傳統的方式，而應該有所創新，而且是更加切合實際，更加科學合理。

　　具體來說，就是倡導目前上海這種改“植”為“養”，即倡導市民朋友認建認養古樹名木等。事實上，保護一顆樹，護理一棵樹，其實際意義并不亞于單純地植上一顆樹。尤其是在植樹面積越來越緊缺的前提下，“養”的意義更能得到具體的體現。眾所周知，植樹是一方面，但要想讓一株小樹苗茁壯成長，其后續的“養”必須長期化、常態化、責任化，否則就難以成形，更別說能夠長成參天大樹了。而市民認建認養無疑是一個不錯的切入點，而且非常有實際操作性，上海市綠化和市容管理局的數據顯示，今年可供認養樹木數將創新高，達8.99萬株樹木。

　　此外，我們植樹了，除了護理的“養”外，更要注重保護這個環節。事實上，少砍一棵樹，其實就等于多植了一棵樹的目的,倘若我們能夠改掉大肆浪費森林資源的習慣，其實也就等于保護了樹木，也就等于植樹了。當前，在一些地方，紙張、筷子、家具成為產業，并且遠銷國外，成為支柱產業，而這些產品的“原材料”都是我們長在地里的大樹，是以砍伐林木、破壞森林資源為代價的。從這個意義上來說倡導全民不但要植樹，更重要的是讓全民減少這種對林木資源的需求和浪費。

　　總之，我們倡導大家在植樹節種樹，進而倡導全民植樹，這是值得肯定的，但在種樹之外，我們更要注重形式和方法的創新，認建認養樹木，或者減少一些對林木的需求，都是我們要努力的方向，也是植樹節深入人心的出路所萬壽菊圖片 .