贊助商鏈接 |
2010年初,人民網海南視窗曾連續報道了《美國游客海南度假遭鐵鉤暗算》一事,講述了美國人馬大衛在?诮诸^散步時被路面的鐵鉤絆倒摔傷一事。2011年9月,馬大衛將?谑袌@林管理局、?谑惺姓腥莨芾砦瘑T會、海南昌煒集團有限公司告上法庭。2012年5月8日,此案在海口市龍華區法院開庭審理,馬大衛當庭提出80萬元的索賠要求。
據了解,2009年12月28日晚,長期居住在?诘拿绹笋R大衛(英文名David Lee Machemer)和妻子肖女士外出散步,當行至?谑忻裆髀放c牡丹路交叉口人行道西側時,馬大衛突然被路面上突出的鐵鉤絆倒,由于毫無防備,馬大衛重重的摔在了地上,醫院檢查的資料顯示,馬大衛右手臂關節處(尺骨鷹嘴)粉碎性骨折,下巴處也縫了7針。出院后,大衛堅持康復理療,但目前右臂仍無法完全伸直。大衛事發后只能由妻子肖某陪護、照顧。
馬大衛認為,?谑袌@林管理局和?谑惺姓腥莨芾砦瘑T會等部門作為城市園林綠化的建設者和管理者,對固定綠化景觀樹的鐵鉤負有監管責任,應對鐵鉤散步在人行道上存在的安全隱患具有合理和充分的預見;此外,鐵鉤并未在樹木長大后及時清除,也未設置明顯警示標志。
馬大衛認為,被告疏于管理與其受傷之間有直接的因果關系。被告未盡謹慎管理義務,造成馬大衛人身損害,是侵權行為,應共同賠償馬大衛人身傷害賠償金80.7萬元(暫計至2011年5月),其中醫療費6.5萬元、誤工費23.2萬元、護理費44萬元、交通損失1.8萬元、住院伙食補助700元,以及精神撫慰金5萬元。因傷殘賠償鑒定還要在徹底治愈后作出,故該項暫未主張。
海南昌煒集團有限公司認為,其對涉案地點的相關項目屬于墊資建設,實際屬政府管理,其不需要承擔對馬大衛受傷的相關賠償責任。而?谑惺姓腥菸瘑T會則表示,該委員會既不是事故發生道路的建設者、管理者,也不是導致事故發生的鐵鉤的設置者,況且事件發生時,該委員會尚未成立,所以不應對本案承擔賠償責任。