597苗木求購信息網2012年6月25日從互聯網獲悉: 判斷樹木是死是活，還需要專業人士的鑒定，而移植的樹木葉落枝枯是明晃晃的事實。究竟是什么原因讓移植的樹木垂死？有待權威部門“望聞問切”，為這棵遠道而來的樺樹把脈會診，如果能夠救活當然好，如果還能從中找到“病根”，更對今后移植大樹具有參考價值。

這真是“有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭”。作為“主角”的移植樹木奄奄一息絕非由于土壤、水分、溫度等外部因素使然，因為它身邊“跑龍套”的楊樹木條生機勃發。這一“死”一“活”，初看，是讓人哭笑不得，細想，卻是讓人有哭無笑。

近年來，哈爾濱城市綠化美化成果有目共睹，樹多了，城美了，人們的心情也順暢了，但是，綠化管養的水平距離市民的期望還有一定距離。比如一些樹木經過修剪，枝枝葉葉反倒變丑了，究其原因，工作人員心中沒有施業標準，下剪子就沒有章法。樹木成活率也是市民最為關注的。給移植的名貴樹木打吊瓶輸營養液，用高科技手段保證其成活率，這些舉措市民是理解的，但難免讓人產生疑惑，城市綠化需要多樣性，可是目前城市綠化需要解決的問題是“量”的不足，還沒有富裕到追求稀奇樹種的程度，“物美價廉”的多樣性是市民所盼。

城市綠化需要大樹來“移民”，多年來社會也呼喚引進“皮實”的、易“馴化”的樹種來擔綱城市的“遮陽傘”、“加濕器”、“凈化器”，同時，也希望擾民的飄絮楊樹被無絮楊樹取代。總之，移植大樹要計成本、顧實際、以人為本。

說起綠化一“死”一“活”情形，還有更夸張的事例：近日，南京市機場路兩側的上百棵香樟樹被挖掉，然后耗資七八十萬元移植一批新的香樟樹。為何挖了香樟種香樟？原來當初栽種香樟樹的土壤多為石塊，沒有肥力，致使香樟樹長不大。其實，如果只換土壤不換樹完全可行的，工程造價也會小點，直接判了樹的死刑，有關部門大有“折騰”的嫌疑了。

城市綠化應當舍得花錢，但舍得花錢要力避花冤枉錢。即使偶爾花了冤枉錢，也應該增經驗、長教訓。這些年在城市綠化上花的冤枉錢，不算少了吧。怕只怕錢花得不明不白，只是在某些人的心里才“明明白白”。