隨后，井研縣消委會召集當事雙方進行了調解，但雙方各執一詞，互不相讓。立某認為，他的李子樹出現大面積死亡，是化肥有質量問題所造成，應由牟某承擔損失。牟某則認為，李子樹致死的原因也有可能是一段時間以來多雨，導致李子樹被淹死，沒有確切的證據表明李子樹大面積死亡是施用他的復合肥造成的。

鑒于雙方意見分歧較大，消委會工作人員展開了多次調解，并對雙方做工作，耐心細致講解有關規定，并提出多種解決方案。

最終，當事雙方達成一致協議：經營者牟某所出售的該批次化肥系已破產企業生產，存在質量隱患，牟某沒有嚴格遵守進貨查驗制度，在本次糾紛中有一定責任。但由于事發時間過長，目前李子樹死亡原因無法核實，因此由牟某承擔部分經濟損失共計2萬元。而立某也對此協議表示認可，雙方握手言和。
推薦閱讀：美人梅