2012年國家下達珍貴樹種培育示范建設任務13.32萬畝（其中，新造10.62萬畝，改培2.7萬畝），中央預算內資金6250萬元，建設示范基地93個。2013年國家下達珍貴樹種培育示范建設任務13.22萬畝（其中，新造12.12萬畝，改培1.1萬畝），中央預算內資金6000萬元，建設示范基地102個。此次國家級成效考評，抽取黑龍江、山東、河南、湖北、廣東、重慶、甘肅等7省（市）為考評地，共抽查了28個示范基地、64個小班，面積1.62萬畝。在考評過程中，嚴格按照《國家珍貴樹種培育示范建設成效考核評價辦法（試行）》，按照事前制定的考評標準逐項打分進行考評。

考評結果顯示，2012年7省（市）示范基地建設績效評價平均分為81.7分，其中省級林業主管部門平均分為6.6分，示范基地建設平均分為75.1分，整體考核評價為“良好”。7省（市）中，考評結果為“優秀”的是廣東省，為“良好”的有黑龍江、山東、河南、甘肅等4省，為“一般”的有重慶、湖北2省（市）。2013年7省（市）示范基地建設績效評價平均分為83.2分，其中省級林業主管部門平均分為6.4分，示范基地建設平均分為76.8分，整體考核評價為“良好”。7省（市）中，考評結果為“優秀”的是廣東省，為“良好”的有黑龍江、湖北、重慶、河南等4省（市），為“一般”的有山東、甘肅2省。

從這次抽查的7個省（市）國家級考評結果來看，目前主要存在以下一些共性問題。

一是責任意識淡薄，指導監管有待加強。主要表現為部分省、市、縣對珍貴樹種培育工作重視程度不夠，統籌謀劃本地區珍貴樹種發展思路缺乏前瞻性，政策執行不到位；作業設計審批和上報時效性、規范性有待加強；對示范基地建設指導監管缺乏針對性；政策扶持力度弱、資金投入少，多元化參與投入的機制尚未完全建立。

二是建設水平偏低，質量成效亟須提升。有的林場外業調查走過場，作業設計有一定隨意性，造林地類、方式、樹種存在與實際情況脫節現象；個別林場使用種苗質量低、栽植技術不過關、管護能力亟待提高、補植補造不及時，成活率和保存率未達到要求。有的林場采取場外造林、合作造林的方式建設示范基地，對場外示范基地建設監管不到位。有的林場缺乏規范、標準的作業道和排灌系統等，基礎設施配套有待完善。

三是科技支撐乏力，成果推廣應用滯后。部分林場未開展珍貴樹種生理、生態等方面觀測記錄，與科研院所建立良種繁育馴化、栽培示范等方面的合作機制還需深化，相關管理和技術人員交流培訓次數不多，缺少強有力技術團隊支撐；新模式、新品種、新技術的總結、應用、推廣有待加強；示范基地良種壯苗選育和使用率低，標準化技術體系仍需進一步完善。

四是示范效應不夠，布局還需科學統籌。有的省（市）建設單位和地塊選擇沒有經過科學論證，將示范基地安排在規模較小、技術力量薄弱、管理水平較低的林場，建設成效、社會影響和輻射帶動等示范效應未能有效激發；有的林場將示范基地建在立地條件差、地理位置偏遠的區域，造林地塊分散破碎，優良品種和實用技術難以展示；有的林場未設置宣傳牌或設置標牌不醒目，宣傳展示作用未充分發揮。

從總體上看，這些年各省（區、市）的國家珍貴樹種培育示范基地都在有序建設和推進中，而且取得了初步效果，質與量都有了一定程度的提升，這是十分可喜的。但與此同時，我們還必須面對和正視上述問題和不足。尤其是在示范作用的發揮上，還遠遠沒有達到預期目的，這一點是十分遺憾的，也是令人憂慮的。發展國家珍貴樹種培育示范基地的根本目的是，要通過這些示范基地建設起到積極的示范推動作用，最終引領全社會重視珍貴樹種的培育和發展。各地應高度重視此次考評發現的問題，采取有效措施，因地制宜、規范管理，多措并舉、強化保障，以確保示范基地建設取得實效，從而輻射帶動全國珍貴樹種培育健康發展。
推薦閱讀：苗木求購信息