贊助商鏈接 |
苗木企業要在市場中有競爭力就盡量不要和苗農去競爭,因為苗農的地租、人工、管理、營銷等成本都極度節省,其扦插、嫁接等擴繁技術及綁縛、修剪等生產技術也都不差,要與苗農拉開差距,只能在產品上多下工夫,做一些苗農不能做或很難做的事,從而逐漸形成高中低三個檔次,避免混亂的低價競爭。筆者認為,未來苗木企業所生產的苗木產品,有三個發展方向,即容器、原冠和組培。
容器苗在歐美苗木市場是主流,與地栽苗相比,容器苗最大優勢是移栽不受季節限制,可以保留全部的樹冠,無需修剪,即時成景。但容器苗的生產也存在著較高的技術含量和現實問題,首先一點,容器的作用是將苗木產品的根系與土壤及水分徹底隔絕,使得根系能夠在容器內生長,方便隨時移動,如何控根、避免盤根以及防止風倒是關鍵。
原冠苗可引申為原生冠苗,即未經截干或高接、自然生長形成樹冠的苗木。原冠苗與中央領導干苗是兩個概念,后者不僅要求了原生樹冠,還要求了具有中央領導干。并非所有的原冠苗都具有中央領導干,苗木的冠形多種多樣,常見的可分為兩類,一類具有明顯中央領導干、側枝分布規整,如銀杏、木棉等;還有一類是開張型樹冠,呈傘形生長,如櫸樹、湖北紫荊等。
相較于容器和原冠來說,組培是更高階的生產方式,足以將企業與苗農徹底區分。組培具有更高的技術含量,還需要足夠的資金支持,不僅要建設組培室,還需要培養專業的科技人才,這對苗農來說都是較難實現的。
一、容器
容器苗在歐美苗木市場是主流,與地栽苗相比,容器苗最大優勢是移栽不受季節限制,可以保留全部的樹冠,無需修剪,即時成景。但容器苗的生產也存在著較高的技術含量和現實問題,首先一點,容器的作用是將苗木產品的根系與土壤及水分徹底隔絕,使得根系能夠在容器內生長,方便隨時移動,如何控根、避免盤根以及防止風倒是關鍵。
其次,容器限制了根系的生長空間,而樹木根系與樹干粗細、樹冠大小的比例常需保持一致,因而形成了生長上的空當。裝盆時根系受損,苗木緩苗需要半年左右時間,當苗木產品在容器內生長了2年以上時,如果沒有及時銷售或換盆,苗木就會受到影響,生長不良或停止生長,從而造成企業生產成本的浪費。所以,容器苗的定期出圃同樣重要。
容器苗因為培養成本高、生長量小、風險大,不被大多數苗農和苗企所接受,因此存在著成本和生產技術上的壁壘,苗木企業以容器苗為發展方向,可以有效形成差異,占領更多市場。與此同時,當下綠化項目,受多重原因影響,多數都工期緊張,如果能在漫長的夏季全冠栽植苗木,將為施工企業解決很大的問題,所以,容器苗也深受施工單位喜愛。但如何控制容器苗的生產成本,使其具有更高的性價比,是苗木企業應該重點攻克的。
二、原冠
原冠苗可引申為原生冠苗,即未經截干或高接、自然生長形成樹冠的苗木。原冠苗與中央領導干苗是兩個概念,后者不僅要求了原生樹冠,還要求了具有中央領導干。并非所有的原冠苗都具有中央領導干,苗木的冠形多種多樣,常見的可分為兩類,一類具有明顯中央領導干、側枝分布規整,如銀杏、木棉等;還有一類是開張型樹冠,呈傘形生長,如櫸樹、湖北紫荊等。
對于具有明顯中央領導干的苗木來說,原冠苗的培養難度其實并不大,但對于具有開張型樹冠的苗木來說,在培養原冠時就要注意確保統一的分枝點與分枝密度。原冠與非原冠主要區別在于樹冠的養成方式,前者是自然成冠,通過籽播、地接、扦插、組培等擴繁方式都可以實現;后者則是人工成冠,通過截干、高接等方式形成樹冠。非原冠的苗木觀賞性與生態性并非百分百弱于原冠苗,選擇親和力強的砧木嫁接,可以讓樹冠與樹干更好地融合,形成標準的冠形。
通常來講,原冠苗較截干苗或高接苗來說更健康,樹干與樹枝的過渡更協調,抗風性更強。在造林和行道樹栽植方面原冠苗應用較多,但在城市公園或庭院內,非原冠苗也有廣闊的應用空間。
原冠苗的培養有一定的技術壁壘,尤其是一些特殊樹種或品種更需要精心培養,企業以此為方向,可以逐漸拉開與苗農的差距。
三、組培
相較于容器和原冠來說,組培是更高階的生產方式,足以將企業與苗農徹底區分。組培具有更高的技術含量,還需要足夠的資金支持,不僅要建設組培室,還需要培養專業的科技人才,這對苗農來說都是較難實現的。
組培可以直接解決原冠的問題,使苗木產品更加標準,整齊劃一。培養組培苗的關鍵在于如何將一個組織分階段地培養成一株工程苗。技術不過關時,組培很容易出現問題,造成苗木產品成批生長不良甚至死亡。
組培固然存在著難度,但優勢也足夠突出。企業在組培方面有所造詣后,其產品品質方面的眾多問題都將迎刃而解。
綜上所述,筆者認為,一個具有遠大志向的苗木企業,在苗木產品的生產過程中,需要不斷挑戰困難,開拓進取,要在容器、原冠和組培三方面不斷創新,持續耕耘,以組培的方式繁殖、以原冠的方式培養、以容器的方式銷售,實現標準化、品牌化、高端化協同發展。