贊助商鏈接 |
最近,關于“原冠苗”的各種言論一直受到園林人尤其是苗木人的高度關注。百家爭鳴,不同的觀點與言論并存,很有意義。我也想從另一個層面解讀一下。
讀研的時候,老師建議多看中國古代的繪畫作品,說里邊蘊含有很多古人對園林的審美情趣,能夠啟發(fā)我們對園林造景的思考。近日我又重新審視了經(jīng)典的繪畫作品《清明上河圖》。在圖上有很多由樹木形成的景觀,這些樹木有叢生的、截干發(fā)帽的、異型樹,也有原冠樹(概念需進一步明確),看起來都很舒服,自然美與人工美和諧共存,不就是我們所提倡的“師法自然、高于自然”嗎?
毋庸置疑,多種姿態(tài)的苗木共存,才能為景觀多樣化提供更多的素材。所以在“原冠苗是潮流”的理解上,我以為還是有很多需要研究的地方,諸如原冠苗的合理定義是什么、原冠苗和截干苗的生態(tài)價值到底相差幾何?在沒有弄明白這些問題時,應該辯證地思考,不能簡單地從一個極端走向另一個極端。
在沒有專業(yè)的理論和科學的數(shù)據(jù)做支撐的前提下,暫且不要急于下論斷,“讓子彈飛一會”,畢竟,這背后是千千萬萬的苗木種植者;同時,我以為也大可不必言必稱國外,把“馬克思主義中國化”因地制宜、因樹制宜、審慎而行才是合理的方式。
我們常常抱怨我們的城市綠化千篇一律,沒有特色。我們提出并認可了園林綠化樹種鄉(xiāng)土化、多樣化是發(fā)展的趨勢,同樣我們也可以試著理解苗木姿態(tài)的多樣化可能也是一種趨勢。
推薦閱讀:廣玉蘭價格
推薦閱讀:廣玉蘭價格